回家

note: 這不是Heathrow，是St Pancras Station。是英國通往歐洲的大

門，通往布魯塞爾、花都巴黎的夢幻節點。雖然是維多利亞時代的舊車站，

不過經過regeneration以後，有了新生命，讓天光充斥的玻璃加上大跨具

的仿古鑄鐵，充滿著現代與舊時代的技術對話。坐在這邊很令人著迷。希望

下次再經過這個車站時，不只是進出城而已，而是可以再訪夢幻大陸。

「回」英國了。



話說這次回來，我竟也躬逢其盛，遇到Termianl 5 的啟用。Heathrow

Terminal 5 的惡名昭彰，讓我在回英國的前幾天，非常擔心旅程或是行李

會被延遲，還特別去研究一下，我可以從可愛的信用卡公司身上，撈到多少

旅遊不便險。很可惜，那一兩萬竟然沒有給我用著，大概是我進城的時間太

早了，航空站得以處理早班飛機的行李，我就這樣很順利的帶著我的大行李

進城。



倫敦比起台北，要冷得多，然而莫名奇妙的，我卻竟然比在台北還要習慣，

覺得舒服得多，就像回另一個家的感覺。每每用到「回」這個字，就覺得英

國對我來說是一個很奇特的地方。每次說「回來」，像是有是旅人的感覺，

卻又有種「回」到熟悉地方的感覺。雖然，對於日本我也有類似的感觸，但

是充其量，那不過就是對於一個地方熟了，每次去日本，還是覺得自己是個

對這個地方很熟的旅人。在英國，「我回來了」，每次也是這樣跟熟人說；

我要「回」英國了，每每在台灣，也是對台灣的人這麼說的。真是奇怪的用

詞語彙。



就像跟子寧說的，上飛機前的那一星期，根本是坐立難安，難安的不是即將

離家的不安，而是即將要回英國的興奮。不過，這些興奮除了開心外，還帶

有些難言的因素在裡面。總之，就是莫名奇妙的興奮。不禁回想，有些國外

住久了的旅人，說自己有the second national identity，我不知道英

國可不可以算是我的the second country？不過仔細思量，the second

national identity 是帶有認同地方的成分，我質疑著。我對這個地方/

城市的感覺，或許，還稱不上涉及任何認同的情感，無可厚非的是，這裡的

確儲存相當多個人的記憶。It is neither a city nor a space.

It is a "place".



縱然是place，但卻仍去不掉那骨子裡感觸良多的流浪。倫敦清晨，耳根被

一陣分不清那來自床上的人、還是旁邊的人的輕鼾聲搔醒，有點沒來由的幸

福感。畢竟，被鼾聲吵醒，那是多麼甜的一件事情，雖然今日的幸福感是假

的。這樣的醒來，確實帶點感傷。如果很多事情是一場醉生夢死，那我很希

望繼續酣醉，不要醒來也罷。