今天應該是很開心的一天，雖然抱著空空的第七章，跑來愛爾蘭，但是旅遊總是愉悅的。想著那時候走到曼城機場，看著第一次搭乘的廉價航空的經驗，像鄉八老一般地東摸摸西瞧瞧，很覺得新鮮，覺得自己的人生又多了一點經驗。卻不知道，自己身邊的同學，卻在悄然中，選擇離開這個世界。
剛下飛機，將手機的飛行模式取消，看到一封新簡訊。一看，是Pantiq的來訊。來簡訊內容，說著:
Have u known stephen's news? He has gone by comitted himself....
看到這裡我嚇了一跳，這是我知道的那個意思嗎？我知道我英文不好，但是，這個字，我應該也還認得... 難道他有新的意義，不應該是我之前認知的那個意義，在我認為的好同學身上。我緊張地回傳簡訊給Pantiq，再次確定細節。卻再次收到噩耗的細節。就在他的伴侶短暫離開家裡帶著女兒去買東西，回來卻看到Stephen上吊在家裡。沒人知道原因，可能是因為博士班的研究讓他受苦，或是其他原因....
看來平鋪直敘的文字，又是異國的文字，看來此時卻是更加地冷酷。
要一個人面對死亡，已經是很不容易的事情；要一個人自己套進圈套，終結自己的生命我無法想像，那是需要多大的勇氣。在文本中，像是生死朗讀，凱特溫斯雷最後決定上吊的那一幕，整理好東西，搬好桌子，可能還有綁好繩子，脫下鞋子，踩上桌子上的書... 這一幕幕，現在回想起來，是戲劇，但是當凱特溫斯雷換成自己認識的同學的臉時，卻顯得那麼不夠真實。自己以為已經預習過的死亡課題，自以為已經很可以理解，畢竟人生如戲的真諦，然而當你面對真實的時候，卻發現，這一切都是當時的文本，你的閱讀，無法帶給你的衝擊....
我一個外人都無法想像了，我真的無法無法想像，當他的伴侶回家，看到那一瞬間的衝擊。這是我在facebook上留下的訊息，卻是我在面對衝擊、整理思緒、在想像與衝擊交叉間，真實的反應:
剛下飛機就收到同學自殺的惡耗... 怎麼回事... 好難想像東西擺個滿桌，他卻竟然不會再回來了。他是個認真的好同學，好榜樣，我常常認為如果我跟他一樣認真就好。之前以為他身體不好，整個暑假在家裡而已，怎麼上星期說走就走... 整個心情很不好。人生好無常啊... 一路好走史蒂芬.... :~
每天規矩上下班的他，五點半一定回家的他，從系館窗口看到騎著腳踏車、穿著黃色背心離開系館的他，很辛勤在系館努力、寫論文的他，東西還擺滿在桌上，好像只是暫時離開的他.... 卻就這樣離開大家。或許，真的愈以為堅強的人，卻愈顯得脆弱。就像我另一段留言:
嗯，的確是。不過沒想到就是，因為他的朋友那麼多，一向
我以為我來英國唸書，得到的是學術上的課題，新生命上的充實，沒想到，現在卻多了充滿衝擊的另一段、異國的人生課題。周老師常說我多愁善感，想太多的意思。但是，當你真實面對這些片段時，怎麼能不想多？人生有太多無奈，不是幸福的人與順利的人(or 或許人家也會這樣想我)，能夠理解。
說巧不巧，早上在飛機上才在閱讀著亡者與生者之間的關係。Marx 與 Derrida對於亡者，有著在哲學上不同的想像，Marx認為革命始於對未來烏托邦的期待，而不是來自於過去；而Derrida卻告訴我們，人生不是那麼容易，可以擺脫掉過去/亡者。或者，兩者都對只是對於過去的 Stephen來說，衝擊的革命手段，來自於對於未知未來的期待，企圖擺脫掉他痛苦的過去，但是對於現在仍在世上，他的朋友們，或許永遠都會被揪著，被有著他的那一段記憶，以及他的逝去的無名原因，糾纏著。
Rest in Peace, and may God be with you...
