31 March 2008

掰掰

掰掰,我要離開台灣了,繼續去流浪。我要離開某一部分的痛苦了,去

建立我新的幸福了。套句女王說的話,親愛的,請離開那些無法讓你快

樂的人,請感謝過去那些傷害,將來你可以成為更棒的人。



未來會在某個場合,我會告訴他,你應該要感謝他。

因為他,我才能找到你,更珍惜你。



未來會在某個場合,我會在你不會到的場所跟我所有的朋友說,

感謝你無心的傷害,讓我有機會找到他,讓你們有機會在這裡祝福我。



從不相信到相信與莫名奇妙、出於由衷的感謝,的確是很難的一件事情

。尤其,連你都不知道該不該相信人說的任何一句話時,當你不相信人

性本善的那時。然而,我還是得感謝你對我做過的一切。



掰掰,這過去一年半的糊塗。

27 March 2008

乳酪

























誰搬走了我的乳酪? (who moved my cheese)

。有了乳酪,你就會快樂。

乳酪對你愈重要,你就愈想擁有她。

。如果你不改變自己,你就會被淘汰。

。如果你對未來無所畏懼的話,你會怎麼做呢?

。雖然比較晚才開始,但也比從來都沒有開始要好得多。

。要常常嗅一嗅乳酪的氣味,如此你才會知道他何時開始變質。

。往新的方向移動能幫助你找到新乳酪。

。當你擺脫了自己的恐懼,你就會感到無比的暢快和舒適

。在還沒找到乳酪前,先想像我正在享用那些乳酪,這會幫助我快點找到乳酪

。你愈早放棄舊乳酪,你就會愈快找到新乳酪

。進入迷宮裡尋找新乳酪,是比繼續停留在已經沒有乳酪的地方要安全得多了。

。食古不化的想法,不會幫助你找到新的乳酪

。當你覺得你會發現並享受新的乳酪時,你就會改變你的路徑。

。及早注意事情的小變化,就能幫助提早適應即將到來的大變化。



。哈哈結論:

 Change Happens

  They Keep Moving The Cheese

 Anticipate Change

  Get Ready For The Cheese To Move

 Monitor Change

  Smell The Cheese Often So You Know When It Is Getting Old

 Adapt To Change Quickly

  The Quicker You Let Go Of Old Cheese,

  The Sooner You Can Enjoy New Cheese

 Change 

  Move With The Cheese

 Enjoy Change! 

  Savor The Adventure And Enjoy The Taste Of New Cheese!

 Be Ready To Change Quickly And Enjoy It Again & Again 

  They Keep Moving The Cheese.



可以把乳酪改成所有生命中想要改變的大小事物。



並不想每次到了事情的結束才最後知道,我當常常嗅一嗅乳酪的味道。如同

解開封印一樣,突然很多事情獲得解脫,生命不停催促我應該要搬走無用的

乳酪,尋找新乳酪乳酪的改變,新時代的契機。



沒有不會來的黎明-後藤高志。



相關網頁:

http://www.spencerjohnsonpartners.com/

http://en.wikipedia.org/wiki/Who_Moved_My_Cheese

25 March 2008

回文

我覺得版友"好朋友"的意見,帶給我許多新的刺激與想法,光回覆留言太可惜,

所以另外再開一篇,把原本的回覆弄成一篇完整的出文。



口口口口口口口口口口口口口 我是分隔線 口口口口口口口口口口口口口口口



好朋友您好:



感謝您的意見,您的意見也相當正確。誠如您所說,我上文也提及,蔣氏父子在

台灣的確就是把台灣當作反攻大陸的基地,心最主要還是向著大陸,並沒有想要

深耕台灣;而我也承認我的想法其實是很單一、侷限性的經驗,畢竟被迫害的不

是我這一代,我無法體會被迫害的那一代的心情。



我只記得我享受了十大建設、十二大建設以後,繁榮台灣的甜美果實,現代化與

民主化的台灣榮景,時常在全世界算保存最多中華文化的故宮中徜徉,享受所謂

的文化深度,無論喜歡或不喜歡中華文化。而這些,都是蔣氏父子從中國帶過來

的資源,在蔣氏父子統治下的結果。其實,我是很結果論的,而大多數(當然不

是絕對)的人民很結果論不是嗎? XD 所以,上述觀點,就僅止於70年代以後中

產階級的孩子,甚至你要說是台北都市孩子的觀點我都接受(雖然我童年也是在

海口村落成長)。



然而,透過這些論述我想要強調的是,政權結果論絕非無一是處,評斷觀點不可

只論單一史觀。單一觀點的史觀,是政治目的下的產物。現代司馬遷已經是無法

期待,只能靠人民隨時提醒自己隨時隨地可能會被透過所謂的教育、書寫或口述

的歷史,被政治人物操弄的可能。



但是,你說假如當初被統一會不會比較好呢?我並不樂觀覺得台灣可以變成科索

沃,或是波羅蒂三小國。



分別在接近冷戰末期,以及後冷戰的時代,科索沃與波羅蒂三小國在原母國(按

-科索沃:塞爾維亞,波羅蒂三小國:前蘇聯)控制衰退的狀況,掌握歷史時機

而獨立。然而台灣目前面臨的客觀條件不然。雖然中國同樣面臨內患,但是在全

球尺度下經濟與政治上的逐日強大,跟科索沃、波羅蒂三小國面臨的母國背景,

可說兩樣。故,私自以為,三者不可並存而語。時空條件與背景脈絡迥然不同,

勢必,結果可能不這麼樂觀,搞不好今日受軍事鎮壓、上世界頭條的真的是台灣

而非西藏。會比被國民黨當時統治好嗎?不見得。我光想像那情境就害怕,不是

嗎?民進黨在這次選舉的語言中,不是也提醒我們西藏被鎮壓對比台灣,這個恐

懼?



這種假設,也不是只有我們現在才在討論。幾夜前,才剛跟幾位五六十歲的老人

們討論這個假設性問題,大家的結論是,當初如果台灣被統一,在當前中國的客

觀條件下,台灣的發展,最可能比較類似海南島(我們如果上京趕考,不知道可

不可以算邊遠地區加分...這不是開玩笑,我們那時候討論真的講到這個XD)。



再說,雖然台灣被國際承認是大家的期待,但是我跟你保證,我寧可有現在暫時

不被國際承認的現狀與陣痛,但卻擁有的自由。也不要在被限制的空氣下生存。



不過我倒是很想問問有看板的大家,當初如果沒有228,現在是不是台灣就不會

這麼討厭國民黨?就不會有藍綠與族群分裂的問題?或是,無論怎樣,就算沒有

228其實都會分裂?因為,一切都只是為了要分食權力與地盤?



其實,我記得高中歷史老師告誡過我們,歷史是無法假設,假設性的歷史問題是

沒有意義,因為歷史已經發生,你根本無法預料當歷史走上另一個道路時,到底

會發生什麼事情。歷史不是理性的程式推演,而是混屯中變易因子甚多的事件。

所以說實在,我自己都覺得我提這些假設性的問題,其實很沒有意義。



不過,人也是一種很有趣的動物,隨時都想要假設,期待能有另一種選擇的可能

與機會。看可不可以彌補歷史事件的錯誤以及損失。要不然,也就不會有小叮噹

時光機的想像出現了。XD



走筆至此,一點淺見共享與討論。非常感謝您的來訪,也請有空多蒞臨指教,給

我多元的觀點看世界。

24 March 2008

政治


























這大概是我第一次這麼仔細與貼身體驗政治。不過就像一日球迷、一日鄉民,

我是一日選民。所以很多觀點,可能只是這短短三個月的觀察,相對許多長期

關注台灣政治生態的前輩們,實在是淺薄,不過這是我的網頁嘛,我最大(哈

)所以大家就多多包容我的淺論。



以下有不同陣線的版友網頁,大家可先參閱,多看兩分鐘,體會不同觀點。有

機會也給我點意見。不過,本文內容跟版友內容沒有關係,只是要不厭其煩地

提醒大家,世界上仍有很多不同出發點的論述,多參考,多學習。

http://www.wretch.cc/blog/oxfordray&article_id=5371292



結果論:

以結局的格局來說,比起前兩次總統選舉的風風雨雨,從馬囧跟小夫一勝一負

對於勝敗的表述來看,政治人物已經愈來愈學會如何上台得漂亮、下台的背影

漂亮。雖然我覺得馬囧贏很多,也是原因之一,會被爭議的機會比較少。不過

謝長廷下台的背影漂亮,是很值得未來所有選舉人學習。畢竟勝負是一時。在

歷史上的名,才是永遠,要當領導人,高度與格局就該放遠放高。而領袖是具

有引領作用,在領頭者的表演下,選民在跟隨中亦會實踐所謂的風範,加深民

主的質感與成熟。



除了政治人物的典範外,二次政黨輪替,也具有某一部分的指標意義。如果政

黨輪替只有一次,單一政黨執政很久,不過就是強人政治換個人做而已。按美

哈佛大學 Huntington 教授的說法,二次政黨輪替才是民主制度的奠基。的確

第一次政黨輪替只不過是民主「制度」練習與實踐,雖然具指標性意義,然而

對於民主制度的實質本質,未必能夠深入了解。二次政黨輪替,表示民眾已經

接受,自己是王牌的事實(不過當然說選民是王牌實在是理想,我只不過是套

了一句洋基教練說王建民的話而已,哈),在接受媒體與政客操弄的同時,也

開始懷疑、並思考選票與自己的主動能力。這樣會製造更多的游離中間選民,

然而愈多非深綠或深藍的中間選民,對國家是愈好。認清自己手上那張票不只

是被動的信任票,也是隨時可以回收、賦予的主動選擇權,而不被單純操作。



馬囧上來,或許也代表,民進黨階段性任務的達成。



民進黨這幾年並不是說完全做得不好,每一個政權都有做得好也有做不好的地

方,就如蔣氏父子,你能說蔣氏政權完全不好嗎?我不覺得強人政治的過,就

能抹滅某些貢獻。雖然蔣氏父子退到台灣,心仍向中國大陸,然而當年若沒有

蔣氏父子,或許我們現在老早就被中國統一,或是仍是皇民,不用說民主化,

更遑論對於台灣主體性思考的機會。雖然這是個歷史的偶然或是錯誤,但是,

若不是這樣,台灣的發展或許不過就是另一個海南島、另個偏遠的西藏而已。



民進黨政府亦然。在民進黨的執政下,台灣的主體性比起八年前要升高許多,

認同台灣獨立的聲音也要大很多,這在早期是無法理解的事情。對於主體意識

與認同的建立來說,是個好事情。國民黨沒有能力也不可能來完成這個階段性

的工作,說實在,八年前的國民黨也沒有正當性來塑造台灣主體意識的工作。

在國民黨腐化與分裂的狀況下,歷史給了民進黨這個機會與責任。



不過,這個機會,民進黨在後期沒有充分利用,嗯,或是說利用過頭吧。或許

是權力的果實令人昏了頭,民進黨也沒監督陳水扁,陳水扁的確要負相當的責

任。除了大家知道國內教育政策與經濟政策等爭議,認識一些駐外朋友,從他

們的駐外經驗(很多秘辛,恕不共享),讓我知道作為一個領導人,陳水扁消

費太多中華民國在國際上努力多年的基礎,如果真的能說出來,說出來真的會

很難令人信服這是一個領導人該做的事情,無論是國家乃至於民間的關係與信

譽。如果政治人物真心想要延續國家機器運作,甚至創造屬於自我論述的國家

機器,不會這樣蹧蹋國家機器的基礎,這不是熟不熟捻國家機器運作的問題,

而是面對強大權力在你前面,能否持有理性、對抗政治慣性的問題。



這些錯誤與爭議,人民一定是算在政權上,縱然或許是幾個人的爭議,就像江

霞與莊國榮的爭議,姑且不論是否說得有理,那種逞一時口舌之快的言論,在

台灣社會上本來就不討喜。雖然不是謝長廷的問題,不過人民就是會算在謝長

廷這主帥頭上。在這些問題上,謝長廷的確是非戰之罪。



現在,認同與主體意識的階段性任務在驚滔駭浪中算暫時完成。雖然台灣也付

出許多的代價。馬囧的形象,無異是表現選民對於台灣問政質感的要求、台灣

急需可以走出去的國際化形象。這些在實質上的反應,就是民生實質生活改變

的經濟政策。換言之,除了溫良恭儉讓的書生形象外,因為經濟而選馬囧,真

是一點都沒錯。台灣現在需要是主體意識提升後,在人流、技術流、資本流乃

至於文化流等項目上競爭力穩定培養與深化,透過強化競爭力,從大國鬥爭間

的槓桿角色變成軸心角色,實質參與與干涉國際網絡的運作,讓世界在實質上

無法藐視台灣。真心希望馬囧能看清,他現在正站在轉變台灣的重要里程碑上

,以及需要引領的目標。



2000年的選舉引起了國民黨內部鬥爭的第一次陣痛,2004年選舉引起並加深

黨間、人民間的對立,到2008年選舉過程政治語言的粗暴與操弄手腕,看起

過程是很粗糙,然而政治的現代化與民主深化,是需要學習與操作的。華人已

經被奴役數千年,奴性深厚,台灣短短五十年能轉變成今天的地步,實為難得

,大家還是為自己喝采吧。



不過造神運動我還是比較有微詞。這兩天蜂擁而至的媒體,少年馬英九、馬英

九小故事等等,看來馬英九時代的造神運動來了。陳水扁被造神運動害了,馬

囧現在看來是下一個目標,希望馬不要被造神運動給沖昏頭。



除了造神運動的沖昏頭焦慮外,也期待馬囧可以用人唯才、用人唯德,畢竟很

大一部分就是才能與品格,選了他,期待這一部分也能反映在他所用的人身上

。最後,很重要就是不要被老人們綁架。當初希望馬囧不要小贏,要大贏,很

大一方面是唯有透過多數人民當後盾,馬囧才有機會有利基破斧改革國民黨(

如果有想要改革的話)。然而,雖然怕老人綁架馬囧,但畢竟許多中壯年的老

人有多年執政經驗,雖然真空了八年,但國民黨內部還是人才濟濟,老人們可

以輔佐,例如吳伯雄、王金平、江丙坤等,甚至宋楚瑜,都可彌補青壯年八年

來在行政經驗上的缺乏,但千萬千萬不要玩權謀,綁架馬囧或是玩爛馬囧(當

然馬囧也不能玩爛自己),民眾會收回權力。民意如流水,亦可載舟,亦可覆

舟。



寫這麼多,大家眼睛辛苦了,不過就感想文一篇。本來還要寫過程論,不過累

了,就這樣吧;再說,選戰過程究竟怎樣,大家心裡也有數,需要努力的地方

太多。不過,民進黨真的要想辦法讓自己人在媒體前面少幾個不愛台灣的金美

齡,多幾個會自省的人,或是認清自己角色的人,還是比較實在。台灣需要民

進黨的地方還太多,只要有心,看長遠一點,台灣人還是會給你機會,實在不

需要讓搞不清楚狀況的自己人扯後腿以及壞了形象。有人說,這樣太愛裝了、

太假仙,拜託,不要再用三四十年前的思考了,政治本來就是一個表演藝術,

連假都不會,連裝都不懂得裝,才是最看不起人民。裝風度、裝氣質,至少還

表示你顯示了某一程度的尊重,愛裝草根,不應是草根在風度或行動上,而是

要真的實踐在與人民的溝通互動中,以及關心中。



我討厭唐湘龍,不過昨天他講一句話我很認同以及感動到熱淚盈眶。他的說法

類似是這樣的,全世界注意了!台灣現在要敞開門走向全世界,台灣要來了!

台灣(或是中華民國,都可以啦)站在歷史的轉戾點上,我們做到了。現在真

的是該思考要怎麼好好務實往前走的時候。



我跟各位報告(這是馬囧的梗),以後我會少講政治,以後終於大家不用被我

最近瘋狂發文的無用政治語言洗版了。



最後,來個很老梗的God bless Taiwan.

22 March 2008

有夢

3.22

有夢最美。台灣的大家,辛苦了!造神運動看來已經告一段落了。對我們家來說

的確真的太辛苦,台北台中都要去投,今天塞車又相當嚴重,大家真的辛苦了。

除了人民外,馬英九競選團隊辛苦了!謝長廷競選團隊辛苦了!大家都打了還算

精采的戰。



選舉結束了,恭喜台灣人民又有一次民主的選擇,恭喜我們用自己的手投出下一

個領袖,雖然這個過程未臻圓滿。實在,民主本來就是學習的,在不停的練習之

中,會愈來愈成熟,素質會在過程中焠鍊,相信在過個時日,台灣的民主過程,

會成為亞洲很特別的經驗。不過,選後才是抹平選舉中撕裂傷痕的開始,我只希

望,下次的選舉中,不會有這樣的撕裂與對立,畢竟,選舉行為應該有百分之七

十的理性,百分之三十的感性,不該只是宗教般的狂熱。不是嗎?



選舉中的撕裂,有的朋友說,全世界所有的對立,無論貧富、種族、性別等問題

,都起因於經濟的結果,因為貧富差距的拉大,所有的問題都起因於貧富差距,

是階級對立的問題,恩,還蠻馬克思的論述。有些朋友堅持,任何問題移到台灣

,就是政治的問題。似乎,兩邊都很有論述,我只能說這就像是切蛋糕一樣,有

些人切橫的,有些人切直的,切直的看到的就是layers,切橫的,看到的就是圓

圓平面,不同的觀點罷了。只是台灣人一定要學習的是,隨時用不同的觀點看事

情,以後現代多元的觀點,包容不同的意見,去創造自我論述。



不過,很可惜我剛剛回來的時候,遇到少數很極端的計程車司機,本來要載客人

,但是,他一看到那對客人手裡拿著蘋果日報的馬英九的快報什麼的吧,馬上快

步飛走,驚鴻一撇看到他的車上,貼著「本車不載美國人與中國人」,不過,他

要載的那個人,很明顯的是台灣人,不是「美國人」也不是「中國人」。這是什

麼令人寒心的鏡頭,不過我相信這大概只是少數人吧。台灣希望很快,可以不要

這樣撕裂藍綠與台灣人或非台灣人。



口口口口口口口口口口口口 以下才是正文 口口口口口口口口口口口口口口口

3.20

這兩天大概是政黑看太多。不過這篇一開放,大家就知道我投誰了,雖然我平常

的表現實在很夠明顯 XD



話說,昨天夢到我是某候選人的助理,大家很開心的去造勢。那時候該候選人,

要去的地方是中華路造勢,大家上了藍線捷運,很開心的坐在捷運上聊天,我當

然是很開心,很熱血咧!



聊得很開心,其中還包括傳說中的行政團隊,說實話,如果一個候選人,心中連

誰要擔任什麼職務都沒有底,表示治國藍圖根本沒有一撇,不知道這個國家他到

底可以請什麼人來幫忙。話鋒一轉,我問候選人:虎先生,請問一下你要去哪裡

拜票啊今晚?



「我要去中華路拜票。」



什麼?!中華路?!喔NO~!虎先生虎先生!你走錯邊了,這方向是去市政府

的方向!不是中華路!快!快下車換車廂!



虎先生跟若干幕僚辛苦的下捷運,到路面層換捷運(不要問我為什麼要去路面層

換反方向的捷運XD)。在這種十萬火急的狀況下,虎先生還是很親切的跟人民

沿路問好,熱情的打招呼咧,我們拉著虎先生,想要闖紅燈過馬路去。



說時遲那時快,虎先生做了一件令我生氣又無奈的事情。



「一定要走馬路的啦!」他撇下我們的手,很堅持地往馬路那邊走去。我們正在

路中間,離路口還有一段距離耶!他還是一貫地親切打招呼,然後過馬路,去坐

捷運,前往中華路的藍線大道。這時候,我也醒了。



好,選完、看完就算了。大家不要笑我。不過,那時候我醒的時候腦中一直想著

虎先生堅持走斑馬線的堅持。拜託!這都什麼時候了!你還堅持要走正道!難怪

被人喊著打!難怪被叫囧... 我也覺得很囧rz...



虎先生真的可以在這麼危急的狀況下,西進總統府嗎?今夜揭曉。

20 March 2008

龍應台- 給我們一個政治家

























誰可以給我們六歲的孩子最好的環境長大 

誰就是最好的總統



給我們一個政治家

政治家和政客一樣,也要懂得民主的精算和權力的技術,但是

我想政治家和政客之間有一個根本的不同:政客祇看見眼前在

廣場上搖旗吶喊的成人,政治家的心中,卻一定有一個六歲的

孩子,孩子的未來,他真心在乎。

文/龍應台



http://www.new7.com.tw/journal/1098/html/1098-16.html



這期新新聞

供大家參閱

三毛

小熊,我走了,這一回是真的。



在敦煌飛天的時候,澔平,我要想你。如果不是自制心太強,

小熊,你也知道,我那批三百七十五把鑰匙,起碼有一百把要

交給誰。



這次我帶了白色的那隻小熊去,為了親他,我已經許久不肯擦

上一點一點口紅,可是他還是被我親得有點灰撲撲的。



此刻的你在火車上還是在汽車裡?



如果我不回來了,要記住,小熊,我曾經巴不得、巴不得,你

不要鬆掉我的衣袖,在一個夜雨敲窗的晚上。



好,同志,我要走了。歡迎你回台灣來。



                      愛人 三毛



不知道還有多少人記得三毛。我還記得她。記得她波希米亞風的裝扮、

記得她騎著駱駝踏過撒哈拉沙漠(結果我媽咪今年寒假先去騎駱駝過撒

哈拉沙漠了!= 3=!)、記得她的飄逸、她的荷西,還有最後她不太灑

脫的飛天。如果真的死亡有飛天這個項目,我真的相信他會選擇這樣離

開地球。用上吊來結束她的劫,畢竟,對她來說,實在是有點難堪。



聽著眭澔平說這段話的時候,心裡還蠻有點感動。人的一生都期待交到

一種朋友,又是愛人,又是同志,你又愛他,大家又志同道合。要不,

就當個心中擁有三百七十五把鑰匙,豐富的那樣的一個人,雖然不是每

個人都可以承受這麼多元豐富的內涵,縱然因此而孤獨,卻依舊風華多

采。



親愛的三毛,你說,我還是去蓋心中的Rose Red好了,對吧?

小熊,我累了,真的。所以,蓋房子就好了。

18 March 2008

總統

選總統,親像類選尪。選丟啊幸福戲尼冬,選麥啊,痛扣幾細郎。



如火如荼的選舉,身邊的人都在跟我告急拉票,明明我看兩邊都有贏面,不要

看我在台灣,就一直跟我拉票... 害我這陣子blog也多了一點政治味道。真是有

失我低調不談政治的標準。真是太對不起我自己的標準了。



我媽說,選總統,就像在選丈夫,選對了幸福四年冬,選錯了,痛苦一輩子。

如果大家都抱著這種態度來投下自己的一票,那標準跟想法,大概就跟現在覺

得是在選一個公僕的感覺完全不一樣吧?



大家,可要誠實聽聽自己內心真實的聲音。如果將來要選丈夫、選太太,你會

選哪一種的先生或太太。外表俊俏美麗的?能言善道的?口才很差的?語不驚

人誓不休的?罵人罵得很爽的?只會一直道歉的?軟弱的?要有GUTS的?



話說有人說,這是一場笨蛋與壞蛋的選舉,恩,還蠻有這種味道的。那麼,台

灣的人民,你要選獃的,還是要選奸巧的?好像沒有完美的對吧?的確是。反

正,季辛吉也說了,民主嘛,無關正與邪的選擇,而是關於兩個邪惡的選擇(

the lesser of two evils)。



不管是選哪一邊,都是我們難得一次have a voice的機會。也給台灣一次這種

機會吧。試試看,用選另一半的態度,去選總統吧。記得還是要去看政見。光

看辦嘉年華的創意強不強、道歉有沒有道歉到得獎、愛台灣本土強還是愛中國

錢強,都不夠,重點還是要看看開給你的條件到底好不好吧?



能不能給你看得見的未來,不是嗎?

這邊,補上我覺得這次總統選舉還不錯的幾支廣告。

馬英九這一邊派出的是...





謝長廷這一邊派出的是...





另外這支號稱是一群學生派出的是...




從選的喜好來看,可以看得出來,我完全走溫馨篇不走政策跟抹黑篇 orz...



另外,轉兩篇關於西藏這兩天的事情的報導給大家看。

http://www.wretch.cc/blog/shiaolin&article_id=25761047

http://www.wretch.cc/blog/shiaolin&article_id=25761069

http://www.wretch.cc/blog/shiaolin&article_id=25768237

http://www.ettoday.com/2008/03/18/91-2247383.htm (達賴聲明)

http://news.bbc.co.uk/1/hi/in_depth/asia_pacific/2008/

tibet_tensions/default.stm (BBC 系列報導)

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/7302654.stm

(BBC 最新達賴聲明與反應)

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/7300157.stm

(BBC 各國反應)



有時候,單方面的新聞是不見得可靠的,反正台灣媒體已經不用功、直接延用

西方主流媒體觀點的眼光去看世界很久了。看看來自不同的管道的聲音吧,然

後用自己的眼睛,去判斷你所謂的真實。



上面的網頁其中有兩句話,說得很棒。



    "很多事情,不是爽完就好的,甚至越是張揚,越見淺薄。

     越複雜,越沉重,越難為的事情尤其如是。

     尤其是美其名曰愛的事情。"



在這整件事情還是個羅生門,還需要辨別真實的情況下,我想,這樣自我辯證

考驗的過程,也是自我訓練民主與成熟的一種方式。

14 March 2008

奧運


























這是我今天去訪談晚上回來,看到一位正在等車的阿嬤。



在六點的忠孝東路上,擠在熙熙攘攘的人群裡,偶而遮著迎面而來嗆烈的車

燈,吃力地等待她要的車。今天晚上有點冷,台北車站附近,風很大。不知

道為什麼,我看著眼睛有點泛紅....



阿嬤,夜色已到、天氣好冷,趕快回家看中華隊打泡菜吧.... 不要在外面為政

黨吹風....  XD



話說,今天中華隊真是打了一場好球,尤其最後一局,真是太扣人心弦了。

會後的訪問,張誌家在鏡頭上,對大家說我回來了、還差一點,還害我留了

一點點的眼淚。在這邊趁亂感謝中華隊。感謝給我們一星期的好球賽。



大家北京奧運見!加油。

不只文化立國,看來,體育立國,該是大局的時候了(政客貌)ㄎㄎ...

13 March 2008

選舉


























比較知道我的人,大概知道,因為我見識過這塊土地上,非常好的朋友也是

可以因為政治而六親不認的真實窘境,因此我不是很喜歡政治。當然,可以

偶而談一下,摸不著邊際的交換一下軍情跟意見,但大部分真實情況是,能

不談就不談,在家裡,只要我在電視前面,百分之八十的時間是不會有新聞

頻道出現。更惡劣一點的時候,我還會欺騙我那不知道從哪年代開始熱中政

治的父母親,說我已經去投票,但是實際上是我根本沒有去選舉。



如果這種行為在加拿大,根據格瑞格老師的說法,我早就該被抓去罰錢了。

在加拿大,投票不只是你的權利,更是你的義務,如果你不履行這種義務,

是有罪的,要被抓去繳罰金。好加在我不是加拿大人,也沒有拿加拿大的公

民或護照(再說,經過中華隊對加拿大一役,現在加拿大人在台灣應該被公

幹得很慘吧。XD)



不過,當然,做一個社會或政治的slacker,投廢票、不投票或是亂塗選票

顯示我對當前政治的不滿的年代與幼稚年紀,已經過去了,現在我也是個會

好好研讀政見,去投票的好公民。昨天藍藍路.. 喔不,幾位藍藍委到謝營

維新館踢館,被圍剿的事情,也激起我一部份想要出去投票的欲望。這個事

件,正好為這次不冷不熱,有點雞肋的選舉,投下一個炸彈。兩邊處理的態

度、事情經過的各自表述、詮釋的合理以及接受度,會影響兩邊選民的升降

吧?雖然不知道莫名奇妙爆炸的炸彈威力會多大,不過可確定的是,更激化

了各自堅強的那部份選民,也應該會激出各自陣營的憤怒,激出部分本來不

想投票的人。



講這麼多為什麼?我知道我根本不中立,世界上沒有所謂中立立場的,所以

我才不要幫誰拉票,反正我說我要投給誰,也一定有人不贊成。那我還講那

麼多幹麻?最主要是要呼籲大家,無論你支持誰,無論是喜愛或厭惡現在的

政治風氣,這是你我唯一可以發聲的機會(聽起來有點可悲,唯一的機會?

我們選的是公僕耶!是要為我們服務的僕人耶!我們卻那麼卑微),是你的

權利更是你的義務-維持這個系統運作的義務,雖然這個系統不臻完美。



三月二十二日,請一定要去投票!票投下去就對了。票票投下去才算數!然

後,無論是哪一邊勝,也請一定要有風範。



畢竟,Taiwan is FRAGILE. 請各位重重地拿起,小心地輕放。



上面的圖,是幾百年前去某選舉最後一夜的造勢場合拍的,話說看選舉現場

集體歇斯底理、近乎宗教狂熱的現場,其實真的很有趣。我想,不論哪一個

陣營,都複製這樣的經驗,只是旗幟顏色、上面站的人不一樣而已。

11 March 2008

婚紗


























很感謝,好朋友給我這個機會讓我去實習結婚的某些細節。那天陪朋友去挑禮

服,讓我想起朋友跟我說的一件事情,他說,當他另一半戴起戒指時,女人會

有一種特別的光芒,不同的光芒。再次令他昏炫的光芒,呵呵。不能不承認,

雖然我認識兩人這麼的久,但是那天當女人穿上婚紗,男人換上西裝,我真的

也體會到類似的感覺,兩人真的發出一種很特殊的光線,有種很特別的魔力-

讓人想結婚,讓我想直接跳到結婚當天的魔力。



結婚果然是個大工程。決定日子、決定喜餅、決定餐廳、決定婚紗店、決定伴

娘伴郎、決定出外景的日子、決定裝潢房子的時間、家具...很多很多。一方

面要很有主意為自己當做主角的那一天,下一些果斷的決定,但是這個決定的

過程,又要像生意人一樣,跟廠商對方討價還價,不能讓自己變成刀俎上的肥

羊,任廠商擺弄宰割。



而我就很單純了,在沒辦法擔任伴娘的情形下,去當陪客,挑挑婚紗、挑挑禮

服,實際上比新人要輕鬆很多。一方面幫忙出出主意,磨練一下自己的經驗,

了解一下市場狀況;偶而小耍一點寶,紓解一下他們看禮服過程的壓力。一方

面,也聽聽他們以正在經歷的以及過來人的身分,對我「開示」他們對婚姻的

看法、過程的規劃、婚後短期的計畫、兩家庭結合的想法或相處等。



我的工作很輕鬆,不過整個工程實在上是個花時間的事情。因為禮服太多了,

都覺得不多挑幾件試試看,真的很可惜,哈哈。只是說苦了兩位新人,要不停

的挑、穿、脫、挑、穿、脫 XD。



婚姻,真是個大哉問,也是個大攻城,是,大攻城,結婚這個儀式只不過是破

城門的那個經歷,也是個大工程,建造新城堡的工程。不可否認,我腦中的確

有攻城小計畫。怎麼攻城、攻城的計謀,都有個基本的藍圖;再來要怎麼建設

大工程,也都有個小小的藍本。不過,就像分立在圍城內外的人群,懷念天涯

流浪磯雁的天空,只是,偶而也會望向城池,想見圍城內的風光。



不過說實在,未來的城主,我不需要你買TIFFANY給我,我也不要CATIER,

畢竟,我還是很不喜歡戴個房子在手上的感覺,再說,我已經可以自己買了

XD (謎之音: 不過如果要送我也沒關係啦... XD)。只要,在我晚回家的時

候,留一盞燈。無論你睡著也好,醒著也罷,只要,那時候你在燈下就好。



我亦如是。

9 March 2008

認真

有時候生活是一件很妙的事情。被耳提面命著過活要認真、過活要

在意、過活不要太輕鬆,也不要太過消極。



然而,有時候,人生愈不認真,卻愈能清澈的觀察出別人眼神裡含

蘊的誠心的程度,愈能聽見別人說話裡虛實的程度。



愈不在意,卻愈能不經意地挖掘出別人無意間種植的謊雷,看出別

人眼角邊不自然的的虛偽表情。



愈是輕鬆,卻愈簡單察覺別人表情下細微不自然的抖動,也愈能對

選擇輕易反擊或輕視別人話語中刻意的膨脹與挑倖,駕輕就熟。



愈是消極,卻愈能不逃避地面對在你眼前殘酷的真相人生。



旁觀者清,搞不好就是這個道理。

6 March 2008

進化

博士論文從去年開始陸陸續續作到現在,逐漸發覺與其說這是一份

論文,是針對特定對象/現象的議題,也可以說,這是一份個人生

命軌跡的描述。雖然,這個軌跡稍嫌動作慢了點 XD。



這是一個進化的旅程,關於觀察對象的進化過程中,在空間中的行

動與反應,以及如何回饋於結構的觀察。但是另一方面,這份論文

也記錄這一段時間個人的生命軌跡(或許也有些生命軌跡的進化)



有的,記錄著我每天在空間中的軌跡,我的眼睛在空間中的運動,

以及對於人或物的觀察。有的則是與人交流的記錄,無論是眼神或

對話,成功的交談紀錄下來,失敗的對話然後回饋到論文論述中持

續作架構的修正。更多的是現象的抽象化的進化。不只是像碩士論

文的時候,只能用現象討論現象,理論的語彙,不知道從哪時候開

始,逐漸可以在其他學者的架構下,討論自己的架構與理論背景。



這些,從生理到理智的,無論是眼神的修正、專注力的修正,對談

以及與人「對戲」的修正,在現實與理論中翻滾的痛苦,抽象理論

上的反思以及建築,無疑的,都是生命中不同程度、部位、尺度的

進化。這種多元的進化,就像社會的演進一樣,沒有好壞,只有在

不同的嘗試中,顯現出程度的差異而已。但不論是怎樣的程度,對

於本體來說,累積下來都顯現出巨幅的變異。



真是個有趣的覺悟。這與其說是一份論文而已,真的,倒不如說是

自我生命紀錄的軌跡。只是,希望過幾年我自己交出這份論文時,

對於這段時間、這段時間幫忙我的人,可以大聲說我無愧於心。

1 March 2008

[觀劇報告] 墮天使之淚

























都已經一年多了,我才看了路西法,才來補我的觀劇報告,我真是失格的飯。 



感覺上,好像已經很久沒看到好看的原創劇了,這幾年看寶塚改編漫畫的改編

漫畫,或是消費凡爾賽玫瑰,難得有部好看的原創戲。所以這一年多前的戲,

還真是讓我感到驚艷,雖然結局覺得有點芭樂。



墮天使之淚劇情的結構有點浮士德,當然也不完全是。墮天使路西法光來到人

間,帶著對人與上帝的憤怒,要讓世界變成「地獄の舞踏會」,找上「浮士德

」-小水喬治,鼓動人類最深沉的虛榮、欲望與貪念,向上帝昭示人類的醜陋

。所以,沒有謬司的編曲家盜用了別人的曲目,想登上上流社會的女演員拋棄

了自己的情人,兒子不原諒拋棄兒子女兒的母親。這時候,路西法光遇到麗麗

絲舞風,領略了愛。然後大家在經歷了最痛苦的地獄舞踏會,陸陸續續地發現

「上帝的存在」與「愛」,祈禱上帝與彼此的原諒與愛。路西法光輸了,因為

他也發現,上帝力量的至上無量... 



真適合小水演的片子 (ㄎㄎ)。不過,一開始要小水質疑神,成為路西法的幫手

不知道會不會違背她的宗教意識 XD



其實真是很芭樂的戲啦,而且基本上這片好像沒有女主角。只有兩個很帥,舞

起來很媚的男主角,話說青色薔薇那段真棒!雖然,麗麗絲叫做女主角,可是

這個女主角一直要到第六場還是第七場才出現,每次出現就倒在那邊,只有最

後光之天使的部份,才站起來展現她的真面目。不過,雖然很芭樂但是有些部

份還蠻感人。尤其,當朝海光唱「墮天使の淚」,是我覺得最感人的,從「神

よ、見るがいい、これが、貴方が愛した」「神の心がわからない」的質問,向

上帝招搖昭顯人類的醜陋,一個是「神よ、教えてくれ」「神よ答えて、私に」

近乎投降地向上帝哀求,沒有成功、只有挫敗、卻又被感動的複雜心緒。,雖

然前後兩段歌詞情境不同,但是都同樣感人。朝海光演半邪半正的角色,從歌

曲中詮釋得很棒。雖然我是水飯,可是我得說啊,小水,莉愛嘎於... 不能老是

這麼清正美... (謎之音: Tod這種很邪的半正的算演得很棒了啦.... )



大家一起出現在舞台上的人生百態,也是很棒的幾幕。會讓人感到共鳴,私自

以為是因為有些話,觸動了生命中的某些經驗,「なせ、彼を」「なせ、私で

はない」
,為什麼神選的是他?神眷顧的是他?神愛的是他?我這麼努力,這

麼奮鬥,為什麼眷顧的不是我?不公平!憤怒!最後,卻又從每個在罪孽與罰

則中焦慮的人間,唱出「罪深き、人間、救いを、求めて」。大合唱果然還是

棒,那種焦慮、痛苦與無奈,真是心有戚戚焉,還不自覺的從眼中流出兩滴眼

淚。很碰觸到人的生命經驗,感人。



真是一部植田景子老師寫的好歌的戲。景子老師,以後要多多寫好看、好聽、

又有很多好舞的戲喔 (^_*)