27 March 2007

多面的打火機

          林姐姐說故事時間:千面女郎



  話說,寶蓮在最失意的時候,和
黑沼導演合作「被遺忘的荒野」。  

  有一天,黑沼導演把所有的演員聚在一起,拿著一個打火機,問

  他們:這是什麼?當然大家都說是打火機。他再翻一個面,這個

  是什麼?當然,還是打火機。再翻一個面,還是打火機啊!大家

  摸不著頭緒。



  黑沼導演:雖然同樣是一個打火機,但是,卻有六個不同的面去

       看他。各位,我想挑戰這齣戲劇的極限,

       看看,這齣戲,有多少的可能性來呈現他。




          林姐姐說故事時間結束



這兩天在構思摘要,在苦惱要把舊的東西重寫還是寫新的東西時,這段劇

情突然跑到我的腦裡,黑沼把玩打火機的鏡頭不停地出現。如果先不發覺

新東西的前提下,如何,可以在手掌中,把同一種題材翻玩出不同的文章

?翻玩出不同的議題?



翻翻那些出版品很多的老師,例如Wu Fulong, Brenner, Henry Yeung等,

發現其實他們手中有的現實題材都是差不多的,但是就可以一年生產出很

多論文。一方面當然效率是相當重要的一件事情,不過另一方面,其實發

現他們手中有的資料其實都是差不多的東西,但是,卻可以用不同的觀點

、議題,把同一個研究區、甚至同一部份的題材,拆成很多篇論文來寫。

例如同樣是上海的資料,就可以拆成都市治理的角度來寫、又可以一轉成

為全球城市的角度來寫,要不就從縉紳化的角度來寫,旅遊管理的角度來

看...。



那樣看也是打火機、這樣看也是打火機。手中同一種資訊,可以東翻西翻

,翻玩出不同的東西,就像水晶一樣多面。




我真的唸書還唸得不夠多。

還不太懂得怎麼把打火機翻面(笑),加油加油嘍。

2 comments:

danny said...



這個比喻真是......翻得我頭都昏了...

都不知道是否該祝你早日精通翻面密技...... = = ...


aacentw said...

路過喔^^