Solar charger

話說，這年頭最流行的莫過於『綠』這個思維，嗯不是蘇打綠。生態議題成為

最夯的話題，任何關於減碳的議題或是工具，成為新經濟的來源。



其實太陽能充電板在台灣本來就不是什麼太新奇的東西，早在97年左右，宿舍

熱水器就是太陽能充電了，但是不知道什麼原因一直無法量產到一般民生充電

需求，可能跟地方，例如有些地方多雨、日照能量跟機會不大，或是技術仍無

法將一般強度的太陽有效率地轉化為電能，等原因有關吧。



不過，當藍海開始變大，技術開始增進時，量產就變成可能了。終於在去年回

台灣時開始看到有太陽能充電背包可以充手提電腦、小型的太陽能充電器可以

充手機、ＭＰ３等。今天收到包裹拆開來用，還真的可以用。還可以邊曬太陽

邊充電，還可以當備用電池，還真是不錯。只是剛剛才開箱試機，不知道效率

怎樣、不知道充一次手機或ＭＰ3要多久就對。



看來以後有一個更充分的理由，可以曬太陽看書- 『我去充電一下！』XD

（聽起來頗像機器人...）



不過，題外話一下，那天在某個很熱門的部落格看到某格主在先進國家與落後

國家對於『綠』議題上的解讀，讓個人覺得很不以為然。雖然這不是他那篇文

章主要著重的論述。



對於環保議題，先進國家必定先進於落後國家嗎？當代二氧化碳問題，快速變

成全球性的生態災害其實是工業化後的事情，焚地耕作的事情，卻遠遠在工業

化之前，那是人類遠早前就存有的生活型態，卻不盡然造成大型的全球環境災

害。再說，許多前開發國家，對於大自然與環境的神化，反而讓他們『敬畏』

大地之母，重視人與自然的關係，雖然是在神聖化的過程中；但是，先進與開

發中國家為了區域的經濟利益，在人定勝天的邏輯中，不願意簽署京都議定書

，或不願意犧牲區域工業化造就的經濟利益，來成就減炭效應，怎麼不拿來說

嘴？作為排放溫室氣體量最高的國家，例如布希下的美國，不就是最好範例？



全球溫室氣體排放量排名：

1. USA 21.82 (22.9)　　　　　6. Germany 3.19 (3.4)

2. China 17.94 (14.9)　　　　7. Canada 2.07 (2.2)

3. Russia 5.75 (6.1)　　　　 8. UK 2.02 (2.2)

4. Japan 4.57 (4.8)　　　 9-10. Italy 1.74 (1.8)

5. India 4.15 (4.2)　　　 9-10. South Korea 1.74 (1.8)

(中國跟美國兩者的排行眾說紛紜，有些報告說中國是最大，有些報告則說

美國是最大排放者)



參考：

http://

blisteredorb.blogspot.com/2007/11/carbon-ranking-2007.html

http://www.vcacarfueldata.org.uk/

http://actonco2.direct.gov.uk/index.html

(上面網頁很好玩，算算你的碳足跡吧)

http://www.dft.gov.uk/ActonCO2/