視野

不清楚這是第幾個把天窗打開，在小閣樓看到的清晨跟晚上。有時候從窗口

看出去，風景跟光線都很美，無論是早晨東邊的焰火，或是傍晚西邊的彩霞

，都很令花栗鼠引以為傲，小閣樓的景致是如此燦爛。



不過，有時候，卻又很驚恐，這會不會只是閣樓花栗鼠的井底之見。畢竟，

天窗就那麼一個尺度，就那麼一個面向與廣度。引以為傲的美麗，會不會只

是景底之蛙的快感而已？



這種恐懼，最近突然像海嘯一樣，在寫meeting diary時在想、借書也在

想、走路也在想，爆發一樣波濤而來：自以為開心的眼界，會不會只是一小

塊而已？其實一定是一小塊而已，但是這樣的視野、深度與厚度，到底夠不

夠寫成為一本學位論文？材料到底夠不夠拿來討論以及鋪陳我想要做的論點

？我這麼不愛唸書只愛亂想的，作的假設到底對不對？萬一不對了怎麼辦？

我有興趣的個案真的適合嗎？真的可用嗎？真的可以拿來談我想要的假說嗎

？我明明就不是個很radical的人，也不擅處理跟思考radical的東西，但

是為什麼每次想寫的標題，是有點radical東西，但是現在想這個問題好像

太晚了對不對？頭都洗了一半了...



『聽說，搞不好這種研究人家早就玩到爛了。』腦中寫下的結論。



以上的文字，刻畫是我腦中意識流的現場實況轉播。這些問題像可樂飄浮一

樣，一直在我腦海裡飄啊飄的，像鬼魂一樣糾纏，卻不像可樂裡的飄浮，最

後會融化在飲料中不見。



看不見，不見得不存在；看得見，卻又不見得可以解決於無形。


［後記］：

Ｘ！看到第一個無力的點。大家都把美學化的脈絡寫得那麼清楚，我還要寫

屁啊？