[有雷] The Reader

當然我是衝著Ralph and Kate去看的。不過，飾演年輕Mike的David Kross也很令

人驚艷。帥小孩未滿十九歲！前途應該不可限量。真的是很推薦的一部片子。只是

kid的正面全裸鏡頭沒有剪片，也沒有打馬賽克，真是令人相當臉紅啊。



What are we sitting for? What are we sitting and looking for?

We sit there and try to understand.

Understand what?



If I had gun in hand, i would like to kill all of them!



從年輕的愛情，到分手，再到相遇。在Hana的辯答裡，Mike驚恐地發現她的辯辭中

，一分又一分回應著他在她生命中的存在。道德／正義與愛情，身為一個愛人知道

她不識字，不可能寫下迫害的集中營報告的詳情，以及身為一個法律人，正義的代

表與代言，清楚地知道大眾對於『罪犯／正義』『確認／定罪』的欲望，他掙扎。



為了釐清愛情裡正義的成分，年輕的麥克去了集中營。



年輕的Mike一個人走在Auschweitz的路上，由外圍的空間，道擁擠的睡舖；從『沖

洗』瓦斯的毒氣室，到焚燒屍體不斷的焚化爐與綿延不斷的鞋塚。愛情與道德，法

律與正義，無聲的幾分鐘，只有Mike步伐的聲音在空洞昏暗的空間裡迴音，從『孩

子』變熟。Rather touched, my favorite screen. 在電影院裡哭到不能自已。雖

然那是我全然陌生的歷史。



戰後不識字、被要求背負著數百條性命的納粹囚犯，以及住在紐約第五大道上裝飾

豪華的豪宅裡，號稱納粹受害者的猶太後裔。鮮明對比的影像，顛覆過去對兩個族

裔的想像。納粹：猶太＝監獄：豪宅＝貧窮：富裕＝自殺：受人悲憫＝個人與孤獨

的『加害者』：全球到處都有的『受害者』組織。鮮明諷刺卻對比的影像。什麼是

正義？我們認為的正義，真的是正義？或是另一種集體迫害？



壓迫者勢必是代表著不正義？她們真正意識與覺醒自己的加害嗎？或是她們只是在

結構底下被支配的一個小螺絲？they just do their duty, no matter justice or

not. 或是根本被迫承認自己是加害者？誰才是壓迫者？誰才是被壓迫者？什麼又叫

作正義？



對於納粹對猶太人的大屠殺，對於第二次世界大戰後號稱的國際正義，或許，是另

一種省思。



看完更想去Auschweitz一趟。黑暗的旅行。雖然我媽說我應該不適合去那邊....



http://www.bbc.co.uk/archive/holocaust/