愛。不務正業

我實在不是個Party Animal。實在是咍不起來，要不然就是咍過頭，然後
感到是不是人家討厭我，反差太過大的感官，實在太痛苦。

在英國大家超愛找機會喝酒，學期終了要喝酒、seminar完也要喝酒、口試
結束也可以喝酒慶祝，生日當然更不可以錯過。雖然我不是個愛啪的動物，
但是喝過幾次，覺得英國當地的啤酒還是挺有趣。除了蘇格蘭的啤酒外，令
我驚艷的草莓啤酒，還真是我最近的最愛。但是別小看草莓啤酒或是西打，
兩杯下去，走路還是會顛倒、頭腦也會暈。真的很有趣，很推薦水果口味的
各式啤酒，例如草莓 XD。

話說最近相當不務正業，好不容易又繼續往另一個階段進行，但是彼得老闆
跟帥小老闆給的書單全丟在旁邊不想讀，因為感覺好硬唉；也不想動根手指
頭回頭去看關於論文。一天到晚只想翻翻期刊裡有什麼好玩，看書裡有什麼
好像需要看但是沒有看的。

翻著翻著有一篇倒是很有趣。先看看該篇論文的關鍵字。Landscape,
Mullion Cove, Derrida, Vision，都很正常；最後一個關鍵字 LOVE，頓時讓
我眼睛一亮。我第一次看到以LOVE作為地理學關鍵字的研究。

英國人嘛非常愛小尺度的研究。但是我從沒想過，每天在公園看到的紀念長
椅，也是可以研究的地景。當然，作為紀念地景，在台灣的大家可能無法理
解公園板凳的意義。英國公園的板凳，看來好像都是紀念性物，上面都會刻
為了紀念親愛的某某人。長椅連繫著的是存在的人對於逝去的人的想念與愛
的回憶；在日常生活裡人民互動的地景中，存在的是再現『過去』、『回憶
』，以及缺席的對象，所象徵出來的物質。

這種以人為出發點的研究，作者是無法置身於論文之外。『我』以及『我的
』回憶，在文本中不停地出現。這與我過去在台灣的訓練是大相逕庭。然而
誰又能說研究是全然／真正的中立？哪個研究者與詮釋（權勢）者，不是帶
著自身文化與社會的脈絡，詮釋（權勢）物／現象的意義？最近的『我』，
也在論文裡逐漸張牙舞爪，野性了起來，不全然再像過去披著數據的面紗，
遮掩在理性的背後。全然享受於『我』彰顯於文字當中，卻也擔心這個『我
』終有一天會失去控制，在學術的文字當中野性起來。

那會難以控制。稱不上學術論文。不過話說回來，什麼又叫作學術論文？制
約是需要突破，制度是須要衝突。

看這篇看得懵懵懂懂，但是又感覺：愛(欸)，相當懂呢。

英國以人文主義為出發的文化地理學研究，再度在此篇論文中被證明。一沙
一世界的『英國研究』的學術哲學，真令人感到博大精深啊，kerker (煙)。