我讀書

終於花了一個半晚上，把Dan Brown的Angel and Demons啃完。

雖然個人覺得沒有達文西密碼來得精采，不過，還是把符號的神秘與令人著迷的特殊，

表現得淋漓盡致。不過最令人震撼的還是如同書名的二元，惡魔與天使，天使與惡魔有

時竟是同樣誕生，正如康士坦丁裡面唯一出現的天使，集雌雄於一身，集險惡與純淨於

一身，上帝的代言人：百加列。



文中對於科學與宗教的對立與衝突描述很多，也試著藉由宗教家或科學家的角色，為各

自的立場辯護，或試圖找出兩者可以相互解釋的出路。總司庫"被突襲"以及"創造"神蹟

後講述的那些話的確很精采。不過不只是宗教家奔波於科學發展的後果，其實科學家也

不停地在發展科學中，創造了"研究倫理"這四個字，試圖拉扯科學不停發展過程中，可

能會造成的種種當代無法解決的問題。丹布朗的企圖有點明顯，兩方的對立有時候並不

是毀滅，而是被有心人創造成為毀滅；對立有時候並非全然的不同，而只是從不同的角

度中，看到某種宇宙的真理，而兩者不是覺對，有時更不可缺一。



小說裡不斷地表現，被創造出來的符號都代表某種意義，但是，也因此每種符號都有誤

讀或誤(惡)用的時刻，就像文中，不斷地有符號被解釋為具有光明會的意義，而光明會

的符號，被惡用一樣，這也是在符號研究中，不停地被提出的問題。符號的誤用，使得

天使成為惡魔，使得看似神蹟的事件，其實包裹的是最醜陋的人心。



多麼強烈的對照啊～　諷刺的是，這卻是最引人入勝的。



看完後都很想再跑一次倫敦，再跑一次羅浮宮，再跑一次凡蒂岡。雖然書中描述的凡蒂

岡都是我們不能進去的地方。最重要的是，我真的很想問真正知道真相的Bernini，你

的小教堂，你的西風，你的四河噴泉，你的聖女的狂喜，真的如Dan Brown解釋的那樣

嗎？



不過，就算真的是這樣，在當時他也不會承認吧？(笑)



Gian Lorenzo Bernini＿from wiki

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%8E%E5%AE%89%C2%B7%E8%B4%9D%E5%B0%BC%E5%B0%BC