我實在不是個Party Animal。實在是咍不起來,要不然就是咍過頭,然後
感到是不是人家討厭我,反差太過大的感官,實在太痛苦。
在英國大家超愛找機會喝酒,學期終了要喝酒、seminar完也要喝酒、口試
結束也可以喝酒慶祝,生日當然更不可以錯過。雖然我不是個愛啪的動物,
但是喝過幾次,覺得英國當地的啤酒還是挺有趣。除了蘇格蘭的啤酒外,令
我驚艷的草莓啤酒,還真是我最近的最愛。但是別小看草莓啤酒或是西打,
兩杯下去,走路還是會顛倒、頭腦也會暈。真的很有趣,很推薦水果口味的
各式啤酒,例如草莓 XD。
話說最近相當不務正業,好不容易又繼續往另一個階段進行,但是彼得老闆
跟帥小老闆給的書單全丟在旁邊不想讀,因為感覺好硬唉;也不想動根手指
頭回頭去看關於論文。一天到晚只想翻翻期刊裡有什麼好玩,看書裡有什麼
好像需要看但是沒有看的。
翻著翻著有一篇倒是很有趣。先看看該篇論文的關鍵字。Landscape,
Mullion Cove, Derrida, Vision,都很正常;最後一個關鍵字 LOVE,頓時讓
我眼睛一亮。我第一次看到以LOVE作為地理學關鍵字的研究。
英國人嘛非常愛小尺度的研究。但是我從沒想過,每天在公園看到的紀念長
椅,也是可以研究的地景。當然,作為紀念地景,在台灣的大家可能無法理
解公園板凳的意義。英國公園的板凳,看來好像都是紀念性物,上面都會刻
為了紀念親愛的某某人。長椅連繫著的是存在的人對於逝去的人的想念與愛
的回憶;在日常生活裡人民互動的地景中,存在的是再現『過去』、『回憶
』,以及缺席的對象,所象徵出來的物質。
這種以人為出發點的研究,作者是無法置身於論文之外。『我』以及『我的
』回憶,在文本中不停地出現。這與我過去在台灣的訓練是大相逕庭。然而
誰又能說研究是全然/真正的中立?哪個研究者與詮釋(權勢)者,不是帶
著自身文化與社會的脈絡,詮釋(權勢)物/現象的意義?最近的『我』,
也在論文裡逐漸張牙舞爪,野性了起來,不全然再像過去披著數據的面紗,
遮掩在理性的背後。全然享受於『我』彰顯於文字當中,卻也擔心這個『我
』終有一天會失去控制,在學術的文字當中野性起來。
那會難以控制。稱不上學術論文。不過話說回來,什麼又叫作學術論文?制
約是需要突破,制度是須要衝突。
看這篇看得懵懵懂懂,但是又感覺:愛(欸),相當懂呢。
英國以人文主義為出發的文化地理學研究,再度在此篇論文中被證明。一沙
一世界的『英國研究』的學術哲學,真令人感到博大精深啊,kerker (煙)。
30 July 2009
20 July 2009
From God's Kingdom
12 July 2009
夢不死
的旅遊變成定點旅遊,像會議後的湖區旅遊,在湖邊停留個幾天,每天不
用趕行程,坐在湖邊喝喝茶/咖啡,攜上一本書,吹吹風曬曬太陽,真的
是很悠閒、寧靜的生活。不過美夢般的生活總是機會不多。
去Lancaster and Lake District的照片:
http://picasaweb.google.com.tw/firenzelin/20090701Lancaster
人家最近才回天上的米加列有『舞夢』,前聖扁有『有夢最美』,我呢,
卻是『噩夢不死』。夢見殺了人還藏屍體,在我朋友圈裡常聽我提,早不
是新聞。不過最近噩夢有日趨嚴重的狀態,醒不過來、甚至搞不清楚夢與
真實。相當令我恐怖與困擾。
所有的夢境一定都從殺了人、藏屍後開始清晰。通常,被害者只會有一位
,藏屍的地點都很不一樣,從我床舖下、妹房間的架高地板,到不知名的
樹叢裡。多半,不會被發現。多次夢境裡,只有一次某個被害者失蹤後,
警察跑來問:『你知道某某某失蹤了嗎?』我假裝驚訝著五秒鐘就大哭了
起來。事後,還懊惱為什麼要哭呢?警探只是說失蹤,可沒說他死了呢。
那個人,還被包在我樓梯板下呢。假惺惺地哭泣,不就代表我知道他死掉
了嗎?
瞧,連作夢都充滿著犯罪的本能。不過無論怎樣,在夢境裡,我都會跟我
自己說,『又殺人啦?看來又是作夢,等下就醒了。』然後在夢中盡情想
像如何犯罪卻又不被發現的樂趣。不久後,通常都會清醒,慶幸著自己又
回到『I am a good person!』的現實。
昨天可沒這麼幸運。按照慣例,場景從我藏好屍體開始。然而這次屍體卻
變成了兩個。一個的確是被我給殺了(吧?),屍首早就被我丟到不知名
的山谷去,另一個不知道為什麼屍體落在我手裡,但好像不是我殺的呢。
我把屍體給解了體,身體好像埋在某個花圃裡,但是不知道為什麼右腳,
被我支解下來,藏在床舖的夾層裡,我還仔細地灑上香料以及乾燥劑,希
望不會因為腐爛的味道而被發現。那隻腳的拇指還是食指頭,還因為要採
集什麼東西,被我弄了下來,最後沒辦法,填在我妹房間裡的盆栽裡。
我還是告訴自己『這一切都是作夢,嚇不倒我的』。中間鬧鐘吵了一次,
拿起擺在手邊的手機,嗯,果然是作夢呢,現在六點半,又躺了回去,照
樣偷偷掩掩的過日子,寫論文,準備博士畢業(真是順利呢);但是心裡
還是很擔心會不會被發現呢。
這時候也發現,咦,好像不是夢境,我為什麼醒不過來?我到底是在作夢
呢?還是清醒呢?我自認為我已經醒過來的時候,我妹卻跑到我跟前對我
說,
『姐,你是不是有什麼很嚴重的事情瞞著我沒跟我們說?』
『沒有啊。』我保持著冷靜。
『不要騙我們了,我們早就發現了。』
『妳們什麼時候發現的?』
『月圓那天晚上。我們看你很奇怪跟蹤你出去發現。再說,你以為你藏的
地方沒有味道嗎?沒想到水流出來了.... 你把他其他地方放在哪裡... 』
我愣了,說,媽,我不是故意的,我壓根不想殺人,我不要關到監牢裡,
我那還沒拿到的學位怎麼辦....?他們會願意發學位給一個殺人犯嗎?
這時候才發現很不對勁,夢怎麼還沒醒!我不是才剛拿起手機確定是作夢
而已?我怎麼真的坐在床舖上跟我娘我妹說這些話?難道這一切都不是作
夢?我真的殺了人、藏了屍體,正在絕望裡。我指了我娘房間的床鋪。我
相信這是作夢,扳開床墊一定會發現沒東西,然後夢就醒了。
扳開夾層,幹!一隻腳赫然躺在夾藏裡,屍水稍稍洩了在地面上,又不太
臭,只是有點奇怪的味道而已,有點像魚腥味(一定是昨天我吃魚... )。
拿起抹布,把一地的屍水擦了擦,正在絕望,一切竟然都是真的。
『我只是想當好人而已。』
中間就恍忽不記得了,不知道過了多久,才醒過來。一看,已經十點半。
這是我最近昏睡最誇張、醒來卻最累、好像熬了一整天夜的一個早晨。
好險是週末。沒有去學校或其他行程的壓力...
美夢不是總是相隨,但噩夢卻永遠不死嗎?>"<
希望以後不要再做這麼誇張的惡夢了。
3 July 2009
表演
Finally I had a good sleep yesterday after staying
up for 40 hours. 感覺自己好像快死掉了,超累。
昨天終於順利地(?)表演完畢。沒想到,過去中規中矩的表演內容,似
乎不太引起人家興趣。相對下,危險與尖銳的部分,卻是大家覺得有趣
的議題,雖然我一直無法把握得很好直到最近。人類果真對危險/未知
那面比較有興趣嗎?表演完畢後,才開始有些新思觀察與會的人,尤其
是大咖,以及未來的大咖。
親眼看到大老闆的感覺很有趣。
過去,我對學者們的想像通常是去影像、去性別化,其實就算到現在還
是這樣。我只認名字,我不像有些人對文獻上的學者,充滿著影像的想
像,或很熱忱地尋找他們的相片,尤其當網路革命以後,真相變得很容
易從網路上得到事實上。所以你可以輕易找到David Harvey長得怎
樣,Jane Jacobs, Doreen Massey的外表。他們不再只是一堆
文字堆砌出來的形象,而從書中走出來,有個人特色、影像的『人』。
繼上次被親切的Jane Jacobs嚇到後,這次我則更驚訝於Andrew
Sayer的短褲與拖鞋。短褲與拖鞋的教授印象,我一直以為只發生於
美國。
跟敝人在下的學校的老師們風氣很不一樣,蘭卡的老師好隨性。運動型
襯衫、短褲、夾腳拖或是涼鞋,這,就是這裡老師的大部分形象。然,
雪菲爾的老闆們形象相當不同。我無法想像我家彼得穿短褲與涼鞋的樣
子(囧)。Smart Casual 已經是我看到最輕鬆的型態,無法更輕
鬆。襯衫、西裝褲,皮鞋,是大部分雪城男性教授的裝扮。或許,就如
不同企業擁有不同的企業文化,可能不同的學校,也會有不同的
dressing code。
這比閱讀學者們的書籍或跟他們討論學術議題更有趣。畢竟成為書上的
符號,尤其是經典的學者,很容易被神格化;接觸『神』的日常生活,
跟他們在學術空間的表演很不同,更貼近所謂的ordinary people
,被我遺忘的那一部份。
不過或許我的解釋相當片面。畢竟學術表演也是生活的一部分,而表現
生活,也是『表演』的一部分。在學術上,學者想像人的生命有台上台
下,但事實上,人一直都在台上才對。只是從工作的舞台,跳到另一個
舞台。故『衣著』理當是表演的重要元素。不能獨立於外的討論才是..
亂講這麼多,只是很開心自己終於可以休息一天,但是等下又要開始工
作。這次真是白天玩樂,晚上工作的旅行呢。只是,來了這麼久,我還
是對社交相當不在行,雖然比起台灣有進步一點點。昨天咍過後,今天
就完全不想咍,甚至心情還相當低落,但是又其實很像跟大家去咍,這
種反差相當矛盾。 ;(
After all, I am not a social animal...
up for 40 hours. 感覺自己好像快死掉了,超累。
昨天終於順利地(?)表演完畢。沒想到,過去中規中矩的表演內容,似
乎不太引起人家興趣。相對下,危險與尖銳的部分,卻是大家覺得有趣
的議題,雖然我一直無法把握得很好直到最近。人類果真對危險/未知
那面比較有興趣嗎?表演完畢後,才開始有些新思觀察與會的人,尤其
是大咖,以及未來的大咖。
親眼看到大老闆的感覺很有趣。
過去,我對學者們的想像通常是去影像、去性別化,其實就算到現在還
是這樣。我只認名字,我不像有些人對文獻上的學者,充滿著影像的想
像,或很熱忱地尋找他們的相片,尤其當網路革命以後,真相變得很容
易從網路上得到事實上。所以你可以輕易找到David Harvey長得怎
樣,Jane Jacobs, Doreen Massey的外表。他們不再只是一堆
文字堆砌出來的形象,而從書中走出來,有個人特色、影像的『人』。
繼上次被親切的Jane Jacobs嚇到後,這次我則更驚訝於Andrew
Sayer的短褲與拖鞋。短褲與拖鞋的教授印象,我一直以為只發生於
美國。
跟敝人在下的學校的老師們風氣很不一樣,蘭卡的老師好隨性。運動型
襯衫、短褲、夾腳拖或是涼鞋,這,就是這裡老師的大部分形象。然,
雪菲爾的老闆們形象相當不同。我無法想像我家彼得穿短褲與涼鞋的樣
子(囧)。Smart Casual 已經是我看到最輕鬆的型態,無法更輕
鬆。襯衫、西裝褲,皮鞋,是大部分雪城男性教授的裝扮。或許,就如
不同企業擁有不同的企業文化,可能不同的學校,也會有不同的
dressing code。
這比閱讀學者們的書籍或跟他們討論學術議題更有趣。畢竟成為書上的
符號,尤其是經典的學者,很容易被神格化;接觸『神』的日常生活,
跟他們在學術空間的表演很不同,更貼近所謂的ordinary people
,被我遺忘的那一部份。
不過或許我的解釋相當片面。畢竟學術表演也是生活的一部分,而表現
生活,也是『表演』的一部分。在學術上,學者想像人的生命有台上台
下,但事實上,人一直都在台上才對。只是從工作的舞台,跳到另一個
舞台。故『衣著』理當是表演的重要元素。不能獨立於外的討論才是..
亂講這麼多,只是很開心自己終於可以休息一天,但是等下又要開始工
作。這次真是白天玩樂,晚上工作的旅行呢。只是,來了這麼久,我還
是對社交相當不在行,雖然比起台灣有進步一點點。昨天咍過後,今天
就完全不想咍,甚至心情還相當低落,但是又其實很像跟大家去咍,這
種反差相當矛盾。 ;(
After all, I am not a social animal...
30 June 2009
沉默
最近回頭看這首刻在波士頓猶太人屠殺紀念碑上的碑文,特別有感觸。
德國新教牧師馬丁·尼莫拉 Martin Niemöller的懺悔詩。
First they came for the socialists
and I did not speak out
because I was not a socialist.
Then they came for the trade unionists
and I did not speak out
because I was not a trade unionist.
Then they came for the Jews
and I did not speak out
because I was not a Jew.
Then they came for the Catholics,
and I didn't speak up,
because I was a Protestant.
Then they came for me
and there was no one left to speak for me.
擺著該弄的powerpoint不用,邊唸著這首詩。
我們都曾沉默,被稱做是正義的聲音,現在,似乎來得太晚,
當他們瘋擁過來。
我們都曾經沉默。那麼,也就沒有什麼角色好爭所謂的缺憾。
德國新教牧師馬丁·尼莫拉 Martin Niemöller的懺悔詩。
First they came for the socialists
and I did not speak out
because I was not a socialist.
Then they came for the trade unionists
and I did not speak out
because I was not a trade unionist.
Then they came for the Jews
and I did not speak out
because I was not a Jew.
Then they came for the Catholics,
and I didn't speak up,
because I was a Protestant.
Then they came for me
and there was no one left to speak for me.
擺著該弄的powerpoint不用,邊唸著這首詩。
我們都曾沉默,被稱做是正義的聲音,現在,似乎來得太晚,
當他們瘋擁過來。
我們都曾經沉默。那麼,也就沒有什麼角色好爭所謂的缺憾。
26 June 2009
Michael Jackson dies
michael.jackson/index.html
http://news.bbc.co.uk/1/hi/entertainment/8119993.stm
太多消息了,只貼兩個媒體。
剛開始新聞說是心臟病,現在細節是,跌倒送醫。反正,無論是哪個原因,
都是很難想像的死亡。太年輕,以至於難以相信。果然,人生是不能等待。
你永遠無法想像,什麼事情會發生在明天;之前還期待他來英國在倫敦的演
唱會,剛剛新聞也提到,真的無法相信,一直跟他有聯繫的朋友,也提到他
一直在為倫敦復出演唱會進行彩排與預演。
Still shocked. Indeed a part of my childhood has gone.
我妹跟我都有同樣的感覺。剛剛在跟妹妹聊他的死,都很感慨。
(節錄)
Nancy: 那也算是跟我一起從小長到大的明星,
Nancy: 我還記得以前去俊仁他家他也是超迷的,
Nancy: 那時候他們家有LD
Tiffany: 是啊 [煙] 我第一次看Michael的MTV 就是在他家
Nancy: 然後他就放那個他的MTV
Nancy: 他還一直倒帶說要學他的月球漫步
Nancy: 我還吵著要去看演唱會咧
Tiffany: 是啊 [煙]
Tiffany: 你沒說 媽 你看 就是因為我 你也有去看過麥可
Nancy: = = 你媽就說那是因為他厲害
Nancy: 好好笑唷第二次來的時候我也是吵著要去看咧
Tiffany: 那時候票應該很難買吧?! 那是還要排隊的年代~~
Nancy: 還跟錡哭
Nancy: 恩對呀不過我們都是演唱會的前一天去買的
Nancy: 就是因為哭說我們想要去看,大人說因為票很貴再來就
是因為我已經有看過了
Nancy: 哀.....那時候的票2000元根現在演唱會比差很多
Nancy: 以前很貴的票就2000
Tiffany: 現在兩千是小凱斯....
Nancy: 2000就有搖滾區
Nancy: 現在依個歪國或是小日本來動不動就要5000-6000
Tiffany: 欸... 你看 這些都連結著我們童年的回憶呢,
Tiffany: 聽新聞說急救一小時,搞不好很多醫生還是他的FAN,
然後邊急救邊說: 不要走 [哭]~
(以下略)
你真的永遠無法想到,上帝為你明天準備什麼巧克力。而跟著他的過去,標
注著一個generation的過去....
RIP, Michael. RIP, my naive and childhood.
22 June 2009
May Lord be with you
停的鐘聲,提醒人與神之間的約定,而熙熙攘攘的信徒,踩著死後天使會
引領著你撿拾的腳印,前往神殿以週而復始的膜拜與歌唱,用以堅定約定
與信仰。
散漫在神的神殿面前,發現,已經想像不到下次再見面時,有什麼好說。
或許,沒什麼好說,這會是最好。當自己覺得歲月還停留在過去的懷念與
關心時,回頭見,他人的歲月早就穿越你而去。你還念著舊,他人早已忘
記。
不過就過客幾年。看來也不用假惺懷舊了。或許簡短問候已是最好的見面
禮。現在趁我還有點真心的多話,說最後一次 May Lord be with you.
最近文章怨念都很深,不知道為什麼。果然是實際上我也變了,心也跟著
變得扭曲了嗎?
Subscribe to:
Posts (Atom)
